Один из лидеров меньшевиков Н. Н. Суханов так оценивал уход меньшевиков и эсеров со II съезда Советов: «Итак, дело было сделано. Мы ушли неизвестно ку

Один из лидеров меньшевиков Н. Н. Суханов так оценивал уход меньшевиков и эсеров со II съезда Советов: «Итак, дело было сделано. Мы ушли неизвестно куда и зачем, разорвав с Советом, смешав себя с элементами контрреволюции, дискредитировав и унизив себя в глазах масс, подорвав все будущее своей организации и своих принципов. Этого мало: мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полномочными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции». Согласны ли вы с этой оценкой? Почему?

  • Оценка Сухановым Н.Н. действий меньшевиков и эсеров вполне справедлива. На Втором съезде Советов 6-9 ноября 1917г. большевики объявили о взятии власти в свои руки, начали формировать правительство, а меньшевики и эсеры остались за бортом этого процесса. На съезде были приняты декреты о мире и о земле. Декрет о мире требовался стране стоящей на грани военного поражения. Декрет о земле разрешал тянущийся с 1863г. вопрос о земле - предоставлял землю крестьянам. Эсеры, ведущие основную работу с крестьянством, и меньшевики не одобрив эти декреты именно что унизили себя и подорвали свой авторитет в глазах масс. А большевики получили как свободу в управлении страной так и громадное моральное преимущество - никто кроме них оказался не готов реально, не на словах а на деле защитить и реализовать интересы крестьянства и рабочих. Эсеры и меньшевики оказались в роли агентов буржуазии, как это было для них самих не горько.


See also: